未替职工购买社保出偶而怎样赔付？ 法院判决：用东谈主单元支付抵偿 不得转嫁遭殃

　　羊城晚报讯记者李艺戈，通信员熊晓婷、闫爱萍报谈：企业用工却没交社保，出了事故，抵偿遭殃谁承担？日前，深圳市南山区东谈主民法院发布悉数由安全事故引起的车辆租出合同纠纷案，法官教导，用东谈主单元应当自觉履行法界说务，按照限定为作事者实时足额交纳社会保障用度，这是对作事者的照章保护，亦然企业合规计较、避让风险的应有举措。

　　据悉，A公司承包了某交易大楼的外墙讳饰板清洗退换工程。为完成高空功课，A公司向B公司租出了汽车起重机（带操作员），其中，汽车起重机吊臂焊合装配有高空功课施工平台。功课经由中，A公司别称工东谈主随施工平台陨落导致物化。事故造访讲述清晰，事故发生的径直原因系施工平台横梁与起重机吊臂连合处焊合质地差，且A公司违犯起重机械安全规程、使用改装的汽车起重机高空功课施工平台载东谈主功课、对功课现场安全经管不到位、对工东谈主安全锻真金不怕火培训不到位，认定A公司对事故发生负主要遭殃，赐与A公司行政处罚。

　　A公司未替功课工东谈主购买工伤保障。事故发生后，A公司与遗属经自觉协商终了合同，并按合同支付丧葬缓助金、一次性工一火缓助金等抵偿款料想135万元。后A公司诉至深圳市南山区东谈主民法院，肯求判令B公司承担该笔工伤抵偿款。

　　南山法院审理后合计，说明《中华东谈主民共和国社会保障法》络续限定，职工应当插足工伤保障，由用东谈主单元交纳工伤保障费，职工不交纳工伤保障费；职工方位用东谈主单元未照章交纳工伤保障费，发生工伤事故的，由用东谈主单元支付工伤保障待遇。当由于第三东谈主原因形成工伤，第三东谈主侵权毁伤抵偿与工伤保障抵偿竞合的情形下，未照章交纳工伤保障的用东谈主单元应向职工或工一火东谈主员遗属支付工伤保障待遇。

　　案涉事故中，A公司按照工伤保障待遇情景和圭臬与工一火东谈主员遗属自觉协商终了合同，并基于合同向遗属支付了135万元抵偿款，该抵偿款系工一火东谈主员过火遗属照章应当享有的工伤保障待遇。如A公司为功课东谈主员购买了工伤保障，则将由社会保障承办机构支付丧葬缓助金、服侍支属抚恤金和因工物化缓助金等工伤保障待遇。但A公司未替职工购买工伤保障，络续支付义务应由其自行承担。A公司通过租出合同络续向B公司追偿案涉抵偿款，实为转嫁法定遭殃，与工伤保障的法定性不符，于法无据，法院不予相沿。工一火东谈主员遗属要是以B公司提供的案涉车辆存在质地问题为由，肯求B公司承担侵权毁伤抵偿遭殃，可另循法律阶梯贬责。该判决已收效。

　　南山法院法官暗意，工伤保障是国度通过立法强制推行的，是职工应该享受的基本权益，为职工交纳工伤保障是用东谈主单元的法界说务。即便用东谈主单元与作事者之间商定不交纳社会保障大略以交易保障代替社会保障，也不行以解任用东谈主单元的该项义务。而用东谈主单元在本色支付了上述用度后，能否由此赢得“代位权”，向本色侵权东谈主主义已支付的用度？当今，络续法律未限定用东谈主单元在此情形下享有追偿权，故本案顶用东谈主单元主义追偿莫得法律依据，法院不予相沿。